Ответы юриста консультанта

Спрашивает Толпы�?ева Пелагея Алексеевна(1 февраля 2008 г.):

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, является ли нарушением авторских прав следующие действия: 1)на сайте центра, занимающегося в том числе и информационно-просветителькой работой с населением выкладываются отрывки из книг или отдельные главы на волнующие членов этого центра темы и указывается ссылка, где можно эти книги приобрести. 2) создание в стенах этого центра для его членов и посетителей бесплатной библиотеки из книг, пожертвованных сотрудниками и членами центра.Спасибо!

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

1) Предположительно, на Вашу ситуацию распространяются положения пункта 1 части 1 статьи 1274 ГК РФ, согласно которому допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати; однако размещение на сайте целых глав из книг вполне может послужить основанием для привлечения владельца данного сайта к ответственности, поскольку использование отрывков из книг в указанном объеме может быть расценено как неоправданное целями цитирования;

2) Часть 2 статьи 1274 ГК РФ устанавливает следующее положение: в случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения.

При этом под библиотекой понимается информационное, культурное, образовательное учреждение, располагающее организованным фондом тиражированных документов и предоставляющее их во временное пользование физическим и юридическим лицам; библиотека может быть самостоятельным учреждением или структурным подразделением предприятия, учреждения, организации (статья 1 ФЗ "О библиотечном деле").

---

Спрашивает Алексей Цветков(1 февраля 2008 г.):

Живу в Астрахани. Взялся за реставрации аудиозаписей распавшейся Московской группы. Получил письменное разрешение от одного из соавторов. Располагаю данными, что никто из музыкантов впоследствии эту работу не издал. Как зарегистрировать свою, восстановленную версию фонограммы с целью последующего переиздания? (или передачи ее бывшим участникам в случае реформирования состава)

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Добрый день, Александр!
Восстановив запись, Вы не стали ее правообладателем. Правообладателем фонограммы будет являться организация, осуществившая ее запись. Вполне возможно, что права на ее использование были переданы авторам и/или исполнителям.

Правообладателем Вы можете стать только после заключения письменного соглашения с - лицом, осуществившим запись, либо иными лицами, ставшими такими по договору с первым.

Если соавтор обладает правами на фонограмму, то письменного разрешения для использования записи Вам недостаточно, нужно получить именно права на использование, с указанием каждого вида, сроков, территории использования, вознаграждения.

---

Спрашивает Мельник С(1 февраля 2008 г.):

Здравствуйте! 1.Какими положениями Законов определяются ответственность и обязанности авторов (правообладателей) в отношениях с потребителем (в частности – за предоставлению неполной информации о предоставляемом произведении или услуге)? 2.Какими положениями Законов определяются права гражданина - пользователя предоставляемых платных услуг локальных сетей и доступа в интернет? 3.Как законопослушный гражданин может определить ”контрафактность” распространяемого без ограничений для скачивания сетевого контента, если это явно не указано? С уважением, Серж

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

1. В данном случае Вы смешиваете две совершенно разных категории правовых отношений: авторские и отношения, возникающие оп поводу защиты прав потребителей. В авторских правоотношениях отсутствует такой субъект, как потребитель, точно также как и в отношениях, возникающих по поводу защиты прав потребителей, отсутствует такой субъект как автор. Соответственно, никаких обязанностей автор перед потребителями не имеет и никакой ответственности не несет.

2. В первую очередь, это, конечно же, Гражданский Кодекс (часть 1 и 2), как основной нормативный акт, регулирующий гражданские правоотношения.
Помимо ГК, основными можно считать следующие законы и федеральные законы: Закон "О защите прав потребителей", ФЗ "О связи", ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Существует также немалое количество постановлений Правительства Российской Федерации, которые определяют права пользователей телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет).

3. Не самым верным, но весьма показательным является фактор возмездности. Если известное произведение распространяется бесплатно через Интернет-ресурс, как минимум, это должно вызвать подозрение у пользователя. Второй момент - фактор новизны. Скажем, если фильм ещё не прошел в кинопрокате, или не вышел на DVD, а некий Интернет-ресурс его уже выложил для свободного скачивания, такой ресурс наверняка является нарушителем имущественных авторских прав третьих лиц и такое распространение незаконно. Также можно напрямую обратиться к администрации сайта с вопросом, на основании чего осуществляется реализация имущественных прав на произведения.
Существует также множество технических средств защиты, в том числе интерактивные лицензии (вроде Common Creative).

---

Спрашивает Па�?ев �?горь Николаевич(31 января 2008 г.):

Спасибо за ответы =) Есть ещё один вопрос, смущающий меня. Как быть с "ничтожными" произведениями, вроде рисунка, простенькой программы, за которые я не собираюсь брать деньги, да и которые за деньги и не нужны никому. Но распространение которых тоже ставит под удар их распространителя. Неужели ради одного наброска я должен составлять письменный договор? Такие ничтожные произведения легко могут привести к ситуации, когда автора невозможно установить. Как поступать в этом случае?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Согласно части 1 статьи 1259 объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения. Таким образом, если программа или рисунок, хоть и "простенькие", обладают творческой составляющей и имеют объективно выраженную форму, они будут иметь такой же статус как и прочие, более "значимые", объекты авторского права.

---

Спрашивает Попов Михаил(31 января 2008 г.):

Могу ли я использовать для юмористического коллажа изображения или части изображений известных картин, например Мону Лизу? Т.е. произведений находящихся в общественном достоянии. Как при этом определить, наносит ли такая переделка ущерб чести и достоинству автора? И кто может выступить с иском по данному пункту? Могу ли я продавать получившееся изображение?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Согласно части 2 статьи 1282 ГК РФ произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения.

Также следует обратить внимание на положение части 3 статьи 1274, которое допускает создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения (даже если произведение еще не перешло в общественное достояние).

Определить наверняка, наносит ли переработка ущерб неимущественным правам автора, может лишь суд, применяя предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации процессуальный инструментарий.

Истцом в данном случае, как правило, выступают наследники автора.

Продавать получившееся изображение можете.

---

Спрашивает Па�?ев �?горь Николаевич(31 января 2008 г.):

Ранее, Вы ответили, что я могу не предпринимать мер против лиц, использующих мои произведения без моего разрешения. Насколько я понял ГК, моё участие (заявление и т. п.) в преследовании таких лиц не требуется. Могут ли "завести дело" без моего заявления о нарушении моих авторских прав, как в случае с "делом Поносова"?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Да, без Вашего заявления правоохранительные органы могут начать уголовное преследование лица, реализующего имущественные авторские права на Ваши произведения при наличии признаков состава преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ. Для этого как минимум необходимо наличие крупного ущерба интересам автора либо иного правообладателя (50 000 рублей). На практике, правоохранительные органы проявляют "повышенный интерес" к экземплярам аудиовизуальных, музыкальных произведений, а также к программам для ЭВМ и базам данных.

---

Спрашивает Радченко �?рина Георгиевна(31 января 2008 г.):

Я пишу учебное пособие для студентов-биологов. В него собираюсь вставить фотографии водорослей, взятые с различных (не российских) сайтов. Всем авторам фотографий (или создателям сайтов) я отослала запрос. Все, кто мне ответил, дали полное разрешение. Но многие не ответили. Имею ли я право все-таки поместить рисунки тех, кто не ответил, в учебное пособие со ссылкой на автора и/или сайт? Обращаю внимание, что учебное пособие - некоммерческое издание. С уважением, Ирина.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В Вашем случае действует статья 1274 ГК РФ. Никакого согласия правообладателей на использование фотографий, а тем более заключение с ними договора и выплата им вознаграждения, не требуется.
Ссылку необходимо указывать как на автора, так и на источник заимствования (на сайт).

---