Ответы юриста консультанта

Спрашивает чечуров андрей владимирович(6 мая 2008 г.):

добрый день.где найти закон о том что на торговой точке(dvd)можно демонстрировать ролики не более 20 секунд

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

К сожалению, найти закон, содержащий несуществующую в действительности норму, возможности не представляется.

Действующее законодательство Российской Федерации не содержит положения, позволяющего в течение 20 секунд демонстрировать отрывки из аудиовизуальных произведений без получения согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

---

Спрашивает Антон(6 мая 2008 г.):

Здравствуйте Поясните, пожалуйста, имею ли я право использовать в своей видеопрезентации чужую зарубежную музыкальную композицию в виде mp3 или ogg файла. Презентация распространяется бесплатно на компакт дисках и через интернет. Предполагается распространение в пределах России и за рубежом. Должен ли я заключать договор с правообладателем, и каким образом это делается, учитывая пространственный и языковой барьер? Могут ли реально возникнуть проблемы, или на практике такие случаи не преследуются? Каковы могут быть санкции? Заранее спасибо.

Отвечает Николай Колоколов :

Добрый день!

Во избежание проблем, необходимо получить разрешение правообладателя (заключить договор, или, хотя-бы, заручиться письменной гарантией с его стороны). Проблемы возникнуть могут -это вполне реально. Санкции могут быть самые разные в зависимости от степени нарушения (это может быть и гражданско-правовая, и административно-правовая и уголовно-правовая ответственность).

---

Спрашивает Ренат(5 мая 2008 г.):

Спасибо за ответ на предыдущий вопрос! Но у меня возник следующий: а как же мне легализовать эту реализацию - неужели придется заключать договора с каждым из авторов? И во сколько это мне выльется (хотя бы приблизительно)? Заранее огромное спасибо!

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Как правило, права музыкальные и аудиовизуальные произведения принадлежат компании-издательству (или дистрибьютору, если речь идет о кинофильмах), а не самому автору. Соответственно, такие компании обладают авторскими правами не на одно музыкальное или аудиовизуальное произведение, а на несколько десятков или даже сотен. В этой части, Ваш поиск правообладателей в значительной степени упрощается.

Относительно цены, к сожалению, Вас сориентировать никто не сможет даже примерно. Законом подобного рода вопросы не регулируются, сами же правообладатели проводят принципиально различную финансовую политику в отношениях с контрагентами. Более того, финансовые условия почти всегда являются информацией конфиденциальной и разглашению не подлежащей.

---

Спрашивает Савельев Г.(5 мая 2008 г.):

Если лицо обучает говорящих попугаев современным песням, а затем этих попугаев продаёт, должен ли он получать разрешение от авторов песен?

Отвечает группа юристов :

Теоретически вопрос очень интересный, хотя вряд ли он имеет большую практическую ценность. Тем не менее формально можно полагать, что такое лицо будет являться пользователем произведений.
Аналогичный по своей сути вопрос рассматривался уже более полувека: кто будет автором произведений, создаваемых компьютером? Традиционный ответ состоял в том, что автором (авторами) таких произведений должны быть признаны разработчики соответствующей программы, лежащей в основе работы такого "творчески одаренного" компьютерного устройства.
В данном случае лицо, обучающее попугаев пению песен, использует их в качестве "носителей" текстов и мелодии музыкальных произведений и, если попугайское пение будет действительно похоже на использованные произведения формально потребуется согласие авторов для законного осуществления подобных действий, тем более, что ГК РФ устанавливает, что правообладателю принадлежит исключительное право на использование произведения в любой форме и любым способом. Продолжая данную цепочку рассуждений можно прийти к выводу, что пользователем, обязанным получать согласие, будет признаваться также лицо, приобретшее поющего попугая, если оно будет допускать публичное исполнение им произведений.
Следует все же надеяться, что на практике каких-либо конфликтов, связанных с обучением попугаев пению, возникать не должно. Пока известны только судебные дела по фактам распространения с помощью попугаев сведений, порочащих честь и достоинство граждан, диффамации, нецензурным выражениям и т.д. Ответственность при этом несли те лица, которые выступили в роли педагогов и злоупотребили попугайской доверчивостью.

---

Спрашивает �?горь Ветров(5 мая 2008 г.):

Имею ли я право копировать на свой сайт новостные сообщений с других сайтов (ссылка на источник есть)? Как определить новостное сообщение или нет?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Согласно пункту 4 части 6 статьи 1259 ГК РФ сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (в том числе сообщения о новостях дня) не являются объектами авторских прав.

Законодательно закрепленного определения термина "новостное сообщение" нет.

---

Спрашивает Потегов Вадим �?горевич(5 мая 2008 г.):

Как можно зарегистрировать право на какое-либо бренд.Желательно прямо в интернете.К примеру название фильма или компьюторной игры.

Отвечает Чебанова Ольга :

Здравствуйте. Вы можете зарегистрировать соответствующее название как словесный товарный знак путем подачи заявки в Роспатент.

---

Спрашивает Boris(5 мая 2008 г.):

Здравствуйте если вам не трудно, подскажите пожалуйста я являюсь автором песни(музыка+слова), как мне зарегистрировать авторские права если я живу в Сибири, нужно ехать в Москву в Патентное общество? А если зарегистрировать музыкальный лэйбл со своим знаком и т.д, обязательно открывать "ООО", или достаточно быть ИП. Спасибо.

Отвечает Чебанова Ольга :

Здравствуйте. Музыкальный лэйбл Вы можете зарегистрировать в качестве товарного знака. Согласно действующего законодательства, заявителем может выступать либо зарегистрированное в законном порядке юридическое лицо, либо индивидуальный предприниматель. Соответственно, наличие регистрации в качестве ИП достаточно.

---