Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]>]]>
Регистрация / Вход в Личный кабинет Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

19.11.2025  РАО отсудило 1,1 млн за нелегальную музыку на концертах


Арбитражный суд Мурманской области 15 октября 2025 года вынес решение в пользу Российского авторского общества (РАО), обязав индивидуального предпринимателя Ольгу Денис выплатить 1,1 млн рублей компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения. Суд признал, что на четырех концертах в московском клубе Atmosphere летом 2024 года были незаконно исполнены песни 55 артистов без надлежащего разрешения и оплаты.

Согласно материалам дела, концерты состоялись 28 июня, 28 июля, 3 августа и 24 августа 2024 года. На них звучали хиты российских исполнителей, таких как Obladaet, 10AGE, ANIKV и Элджей, а также зарубежных звезд — KiM WOOJIN, Playboi Carti, Baby Keem, Chief Keef, Travis Scott и DJ Khaled. РАО представило видеозаписи выступлений и копии билетов, подтверждающие роль Денис как организатора мероприятий.

По закону (п. 2 ст. 1326 ГК РФ), сбор вознаграждения за публичное исполнение музыки осуществляется аккредитованными организациями, такими как РАО. Организатор не предоставила сведения в порядке п. 4 ст. 1326 ГК РФ, что и стало основанием для иска. РАО объясняет, что даже если исполнитель и автор — одно лицо, они вправе на двойное вознаграждение: за выступление и за использование произведения. Суд определил компенсацию из расчета 20 000 рублей за каждое из 55 произведений, как и требовал истец. Кроме того, с Денис взыскали 75 000 рублей на покрытие судебных расходов.

Иски изначально подавались отдельно по каждому концерту, но были объединены. Заседания неоднократно откладывались для возможного мирового соглашения, однако стороны не договорились. Денис не представила отзыв на иск. Суд отметил, что это не первое нарушение прав со стороны предпринимателя. Решение подчеркивает важность соблюдения авторских прав в концертной индустрии, особенно при исполнении популярной музыки.



Служба информации Copyright.ru



 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>