Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

29.04.2011  Общие интересы Google и издателей в авторских правах


В качестве «пострадавших» выступили такие ресурсы, как Kniga-free.ru, Bookmir.ru, Fanknig.ru, скандальный Torrentino.com и еще большое количество сайтов, где были выложены контрафактные копии самых читаемых российских авторов. Дина Рубина и Татьяна Устинова, Анна и Сергей Литвиновы и еще многие среди популярных авторов теперь повысили уровень защиты, по крайней мере, в поиске Googlе.

Американский IT-гигант решил сотрудничать с российскими правообладателями и удовлетворять их жалобы на продвижение незаконного контента во внесудебном порядке.

Вот как прокомментировал для прессы это знаковое событие Олег Новиков, генеральный директор "Эксмо": «Удаление ссылок произошло после жалобы издательства, которое было оформлено в соответствии с требованиями американского законодательства по защите авторских прав в цифровую эпоху - Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

Конечно, отметил Олег Новиков, список пиратских сайтов и ссылок на них постоянно будет пополняться, совершенно «чистым» в смысле исключения нарушения авторского права поисковик не стал.

Что интересно: подобный DMCA-формат удовлетворения жалоб стал известен "Эксмо" недавно, он совершенно не рекламируется среди отечественных правообладателей. С другой стороны, Яндекс, являющийся самым популярным поисковиком Рунета, примеру конкурента не последовал.

Объяснение Яндекса таково - в российском законодательстве подобных требований нет, это норма американского закона. И потому - это мнение Очира Манджикова, представляющего Яндекс, - «удаление произвольно взятых результатов поиска будет, по сути, цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации, гарантированного статьей 29 Конституции РФ».

Что в данном случае важнее - дух закона или его буква - решать не нам. Но вот издатели, теперь знающие о механизме подачи жалоб, который «зверски полезен» по словам одного из них, начнут пресекать нарушение авторских прав своих авторов с более активно.

 
Служба информации Копирайт.ru
 
Читайте также: 
 

19.04.2011 Интернет-пиратство и поиск стимулов творческой деятельности авторов

Проблема нарушения авторских прав в Интернете для многих не является предметом для серьезных волнений и финансовых потерь, однако.

04.04.2011 VG WORT: «Отклонение соглашения Google - огромная победа копирайта»

Суд подчеркнул, что соглашение Google имело бы больше шансов, если бы предусматривало добровольное участие авторов и издателей, а не автоматическое вовлечение в проект с необходимостью подачи официальной заявки.

29.03.2011 Cигнал Президенту о защите авторских прав в Интернете

Русскоязычные авторы просят защиты прав непосредственно у Президента.

 



 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>