В мире онлайн-торговли, где бренды борются за каждую точку в сети, решение Верховного Суда Российской Федерации стало важным прецедентом в защите интеллектуальной собственности. В конце 2024 года высшая судебная инстанция страны поддержала вердикты нижестоящих судов по громкому делу, где маркетплейс Ozon (представляемый ООО «Интернет Решения») столкнулся с доменными именами, зарегистрированными на имя Гончарука Д. В.
Суть конфликта заключалась в том, что ответчик зарегистрировал и использовал несколько доменов, включая «озон.рф», «озончик.рф», «озоны.рф» и «озо.рф», для своего магазина доменов. Ozon посчитал это прямым нарушением своих исключительных прав на товарные знаки, связанные с брендом "Ozon". Суды всех уровней, включая Суд по интеллектуальным правам, согласились с истцом, признав действия ответчика противоправными. В итоге Гончарук обязан передать спорные домены компании Ozon.
Ответчик пытался защититься, утверждая, что использует общеупотребительное слово «озон» (отсылка к химическому элементу), а не товарные знаки маркетплейса, и что Ozon якобы злоупотребляет своим правом. Однако суды отклонили эти доводы, подчеркнув статус товарного знака «ozon.ru» как общеизвестного в России (ОТЗ № 176). Согласно законодательству, охрана такого знака распространяется не только на однородные товары и услуги, но и на неоднородные, если их использование может вызвать у потребителя ассоциацию с брендом. В данном случае даже сама регистрация сходных доменов была признана нарушением, без необходимости доказывать дальнейший ущерб.
История спора началась в 2024 году, когда Ozon подал иск в Арбитражный суд города Москвы. Суд встал на сторону маркетплейса, взыскав с ответчика компенсацию в размере 350 000 рублей, запретив использование спорных обозначений и обязав передать домены. Это решение устояло в апелляции, кассации и, наконец, в Верховном Суде РФ.
Служба информации Copyright.ru
