Довольно странный факт случился в связи с требованием крупного обувного производителя EMU (Австралия) о досрочном прекращении в России (и на территории Таможенного Союза) охраны товарного знака одной из московских компаний.
Первоначально в Суд по интеллектуальным правам (СИП) поступило заявление о досрочном прекращении охраны товарного знака фирмы ЗАО «Объединенные консультанты ФДП», профиль деятельности которой – услуги в сегменте бюджетирования и формирование систем управления. При этом заявитель счел, что оспариваемый изобразительный товарный знак напоминает его собственный логотип (фирменный знак бренда), имеющий международную регистрацию по 25 классу МКТУ (одежда и обувь, головные уборы), однако ответчиком в указанном классе не используется уже более 3 лет. Соответчиком по делу было решено сделать Роспатент, который регистрирует товарные знаки.
Через некоторое время от истца в СИП поступило ходатайство оставить исковое заявление с претензиями на досрочное прекращение охраны товарного знака ответчика без рассмотрения, что судьи и сделали – производство по исковому заявлению прекращено полностью.
К сожалению, подробности этого дела не известны и ничего нельзя сказать о мотивах заявителя, которыми он руководствовался при фактическом отзыве иска.
Подробнее РАПСИ
