Контакты Карта сайта Копирайт

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации

тел: +7 495 921 2231

СсылкиОбучениеБиблиотека документовСеминарыТесты Консультация

Регистрация прав

 Гражданский кодекс РФ

ГК РФ Часть 1  

Часть 2 ГК РФ ст 454 - 1109

Часть 3 ГК РФ ст 1110-1224

 

Гражданский Кодекс РФ ч.4

 

 69 Общие вопросы ст 1225-1254

 70 Авторское право ст 1255-1302

 71 Смежные права ст 1303-1344

 72 Патентное право ст 1345-1407 

 75 Секрет производства ноу-хау

 76 Товарные знаки ст 1473-1541

 77 Единая технология 1542-1551  

 

 

Антипиратский закон

 

Уголовный кодекс РФ

Извлечение: статьи 146, 147, 180

 

Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)

 

Международные конвенции

Бернская  Всемирная  ДАП  ДИФ

 Промышленная собственность


X

Логин

Пароль


Запомнить меня
Copyright РЕКЛАМА ]]> ]]>
Защита авторских прав сайта Партнеры Copyright.ru
Копирайт реклама

Электронная заявка на регистрацию и депонирование произведенияЗаполните заявку на регистрацию объекта авторского права онлайн

Защита сайта - защита правCopyright защита авторских прав Защита авторских прав в Интернете - получить Копирайт на сайт

Действие законодательстваКомментарий Copyright.ru ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в 4 части ГК РФПатент в новой упаковке закона
СПРАВОЧНИК

ПерсонажЦитированиеИдея и защита идейПлагиатСоавторКонтрафактКомпиляция, сборник

ЗАЩИТА ИДЕЙ

Предложите свои интересные идеи и они будут реализованы в новых произведениях и изобретениях

БИБЛИОТЕКА ЗАКОНОВ

Интеллектуальная собственность Закон об авторском правеМеждународное право Судебная практика защиты
Аналитика и статьи

Копирайт ТЕСТЫ

Все тесты - on-line в Интернете

Тест - Защита авторских прав

Регистрация авторских прав -  защита прав автора!

Свидетельство авторских прав

Регистрация изобретения

 

Патентный поверенный

Мнения об авторском праве

Защита интеллектуальной собственности в Интернете: новые векторы развития

«Антипиратский» закон: новые возможности
Конференции и семинары
Семинары, конференции, круглые столы, обучение и важные события по интеллектуальной собственности
Реестры прав

Реестр прав - база данных авторов и правообладателей

 

Базы патентов и изобретений

Консультация юриста

Специалисты практики консультируют по вопросам в сфере авторского, патентного и информационного права

Регистрация имени и псевдонима

 

Заявка на регистрацию имени авторов: Заявление ISNI-ФЛ-форма

Заявка на регистрацию наменования правообладателя юр. лица: Заявление ISNI-ЮЛ-форма

 

Подписка на рассылку

]]>
]]>
Copyright реклама ]]>]]>

17.04.2013  Будут ли патентоваться человеческие гены?


Этим необычным вопросом сейчас занимается Верховный суд США, заслушавший 15 апреля стороны конфликта по этому неординарному поводу. Вердикт должен быть оглашен в начале лета.

Оказывается, вот уже три десятилетия, как власти США патентуют гены человека, определенные и выделенные американскими исследователями. Согласно информации специализированного Weill Cornell (медицинский колледж), к сегодняшнему дню под патентной защитой находится около 40% человеческого генома. ACLU (American Civil Liberties Union, Союз гражданских свобод Америки) вот уже четыре года как оспаривает эту практику. Аргумент единственный, но серьезный: при всем уважении к труду ученых, выдавать патенты на гены нельзя, потому что геном целиком или фрагментарно не является чьим-либо изобретением. Известно, что в судах находится семь патентов Myriad Genetics (биотехнологическая компания), инвестировавшая в свое время $500 миллионов в работы по генному выделению. Интересы компании ограничились генами, ответственными за онкологию яичников и молочной железы.

Сегодня пациенты с профильными проблемами и работающие с ними медики ОБЯЗАНЫ использовать принадлежащие Myriad Genetics оригинальные тест-методики. Работать с запатентованными генами другие лаборатории и ученые не имеют права, утверждают в компании. Федеральный суд Нью-Йорка в 2010 году вынес вердикт в пользу истца, ACLU. При этом основанием для отказа в патентовании генов человека судья Роберт Свит является тот факт, что гены выделенные и те же гены в геноме не отличаются друг от друга. Апелляция поддержала ответчика, а уж после этого Верховным судом аргументация была отвергнута, а само дело сброшено вниз для нового рассмотрения. И вот теперь решение вновь предстоит принимать Верховному суду и от того, каким станет вердикт, серьезнейшим образом зависит будущее всего сегмента генетических работ в США.


Подробнее Право.ру



 

Актуальные темы Интересные документы ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
]]>]]>