- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
500 499 498 497 496 495 494 493 492 491 490 489 488 487 486 485 484 483 482 481 480 479 478 477 476 475 474 473 472 471 470 469 468 467 466 465 464 463 462 461 460 459 458 457 456 455 454 453 452 451 450 449 448 447 446 445 444 443 442 441 440 439 438 437 436 435 434 433 432 431 430 429 428 427 426 425 424 423 422 421 420 419 418 417 416 415 414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386 385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371 370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356 355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Бархатова Ольга(11 мая 2013 г.):
Проектировщики баз данных сформировали ее содержание на основе научных материалов сторонних специалистов с их официального разрешения. Вопрос: могут ли создатели упомянутой базы данных претендовать на авторство? Если могут — на какой объект распространяются их права?Отвечает специалист :
Ольга, добрый день!
База данных является составным произведением. При составлении такого произведения важно соблюсти права лиц, чьи произведения использовались в данной базе.
База данных является объектом смежных прав, следовательно у нее нет автора, но есть изготовитель.
Исключительное право изготовителя базы данных состоит в праве извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом.
Спрашивает Станкевич Александр(11 мая 2013 г.):
Если одно физическое лицо (частное)является автором написания текста, музыки, и так же является исполнителем, то нужно делать на каждый тип отдельное авторское право? Слова=Александр Музыка=Александр Исполнитель=Александр весь этот комплекс равен в итоге одной песни Если у меня их 10 песен что в свою очередь составляет альбом, альбом будет являтся от одного автора если в каждых 10 песен все три типа на одного право обладателя?Отвечает специалист :
Александр, добрый день! Текст и музыка являются объектами авторского права. Можно зарегистрировать авторское право на песню, которая будет включать текст и музыку.
Исполнение – это объект смежных прав. Законом регистрация смежных прав не предусмотрена.
Спрашивает Бархатова Ольга(10 мая 2013 г.):
Программный продукт создан проектировщиком в рамках должностных обязанностей штатного сотрудника фирмы. В контракте сотрудника вопросы авторского вознаграждения не оговорены. Фирма осуществляет продажу упомянутой программы на рынке, получая значительную при¬быль. Программа для успешной продажи требует доработки (модернизации, развития). Сотрудник хотел бы получать процент с прибыли от продаж программы в качестве вознаграждения, однако фирма-работодатель не соглашается на это. Вопрос: какие возможности по разрешению ситуации в свою пользу имеет разработчик упомянутой программы в соответствии с законом?Отвечает Юнисова Лилия, помощник юриста :
Ольга, добрый день! Исключительные права на использование служебного произведения, созданного работником в пределах установленных для него должностных обязанностей, принадлежат работодателю. Однако законодательством РФ предусмотрена выплата вознаграждения автору за использование служебного произведения.
Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты определяются договором между работодателем и работником, а в случае спора – судом.
В данном случае работник вправе предъявить работодателю грамотно составленную претензию с предложением мирного урегулирования конфликтной ситуации. В случае, если мирным путем ситуацию разрешить не удалось, можно обратиться с иском в суд.
Спрашивает Земсков Сергей(7 мая 2013 г.):
Здравствуйте. У меня следующий вопрос. Человек украл фото размещенное мною в соц сети Инстаграм, и разместил это фото в своем профиле в той же соц сети. автором данного фото являюсь я. Изображение содержит фотографию моего лица крупным планом. Разрешения использовать как либо мое фото не давал. Попадает ли данное деяние под ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации. и как вы посоветуете поступить в данной ситуации? администрация Инстаграм ни коим образом не реагирует на мои заявления... заранее спасибо.Отвечает специалист :
Сергей, добрый день! Статья 1259 о том, что является и что не является объектами авторских прав, а также, на что авторские права распространяются, а на что нет.
Для использования фотографии нужно получить разрешение правообладателя. На фотографии, где изображен человек, помимо разрешения правообладателя, нужно и разрешение самого человека, изображенного на фото.
Безусловно, сначала нужно попытаться решить проблему в досудебном порядке. Поэтому, можете написать официальное претензионное письмо нарушителю, и в случае, если в течение месяца ответа от него не поступит, можете обращаться с иском в суд по месту нахождения нарушителя.
Самому написать грамотное претензионное письмо сложно. Мы имеем большой опыт в таких делах и будем рады помочь Вам в составлении претензии, и если понадобится, иска.
Спрашивает Чариков Виктор(7 мая 2013 г.):
Могу ли я зарегистрировать авторские права на производную от продукции(ПО) которая распространяется по лицензии GPL(т.е. есть бесплатные продукты, моя организация их модифицировала(сделал удобный веб интерфейс управления, добавила пару "фишек", улучшили отказоустойчивость, сделала взаимосвязь между продуктами для увеличение функциональной возможности), но кардинально продукт не изменен). Как мне известно, данная лицензия(GPL) не имеет официального перевода на русский язык, и следовательно на территории РФ не имеет никакой юр. силы. Более конкретно - наш продукт состоит из Linux+Asterisk+еще один продукт(интерфейс для Asterisk) - все они распространяются по GPL, что бы нормально работать с госами и крупными организациями - мне необходимо назвать это сочетания ПО(с GPL) своим названием и иметь на новое ПО(уже своё) авторские права(самый идеальный вариант).Отвечает специалист :
Виктор, добрый день! Для того, чтобы использовать производное произведение, необходимо заключить лицензионный договор с правообладателем. На производное произведение распространяется авторское право, но для его создания необходимо получение разрешения автора первоначального произведения.
Спрашивает Пахомов Евгений(7 мая 2013 г.):
Наша компания разработала ряд положений и идей объединенных под названием Умный Эко Полис, были изданы и зарегистрированы книги с кодом ISBN. Кроме этого был разработан конкретный проект (в виде книги) и рабочей документации Умный ЭКО Полис на основании которых начанается работа по проектированию и строительству этого города с указанием названия полностью совпадающего с нашим названием и использованием наших разработок. Причем в рекламной и другой продукции компании нет указаний на то что проект разработан нашей компанией имеющей авторские права. Это происходит за рубежом. Компания отказалась подписывать на предварительном этапе договор о сотрудничестве, оплачивая отдельные этапы работ по минимальным расценкам. Но игнорируя наши права стала полностью использовать наш бренд и новинке в рекламе этого проекта. Себестоимость города 2 млрд евро. Мы хотели бы отсудить у компании 1-2% от этой суммы за использование нашего названия (брэнда) и разработок. Этот проект считается одним из лучших в Европе. Можем ли мы это сделать?Отвечает специалист :
Евгений, добрый день!
Для начала Вам нужно направить им официальное претензионное письмо с просьбой прекратить нарушение Ваших прав и возместить причиненные убытки по причине нарушения Ваших авторских прав. Мы можем помочь Вам в грамотном составлении претензии.
И в случае, если ответом поступит отказ в выплате вознаграждения за используемый проект, либо ответа от них не поступит (в течение месяца), Вы можете подать иск в суд по месту их нахождения.
В суде Вам потребуется доказать свое авторство на проект и название. Эффективно защитить свой бренд можно только при наличии регистрации товарного знака. В этом мы также готовы Вам помочь.
По поводу Вашего вопроса относительно того, чтобы отсудить процент от себестоимости города, однозначно ответить сложно. Сумму причиненного ущерба могут рассчитать грамотные юристы.
Спрашивает Никольский Алексей(6 мая 2013 г.):
Здравствуйте! Наш сайт является хостинг-провайдером. Авторские права официально пока не защищены. Другой сайт использует базу хостинг-провайдеров, на их сайте рамещены устаревшие наши тарифы, ссылка на наш сайт и наше название. Мы не хотим, чтоб они там размещали нашу информацию. Мы им писали об этом, но они ее не убрали. Имеем ли мы право требовать, чтоб они убрали информацию или нужно сначала официально защитить авторское право? Спасибо.Отвечает Помощник юриста :
Алексей, добрый день! Нарушения авторского права здесь нет, так как Ваши объекты авторского права не используются.
Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>