Здравствйте! В Договоре подряда на создание Программной Оболочки (ПО) для изготовлению Заказчиком комьютерных аудио – видио – книг (АВК) содержится пункт о передаче Исполнителем Заказчику лицензии на использование ПО. Однако, в процессе разработке Исполнитель признал, что собственно Технология создания (АВК) с помощью данной ПО ( и являющася элементом ПО ) является объектом соавторства Исполнителя и Заказчика. Что и было затем озафиксировано в переданном Заказчику тексте лицензии. Крому того в той же лизензии зафиксировано, что авторские права на любые АВК изготовленные с помощью данной ПО принадлежат исключительно Заказчику. Однако, в том же переданном Заказчику тексте лицензии мало того, что Правообладателем ПО значится соверешенно иная организация – отличная от той, которая значится в Договоре как Исполнитель ( который, собственно, и должна была передать по Договору Заказчику лицензию на ПО ). Но и более того, на панелях самого Программного продукта ( разработанного совместно ) значится в единственном числе именно эта самая «посторонняя» по отношению к Договору организация, и не как при этом не отражён факт совместной разработки. Отсюда возникают следущие вопросы: 1, Не пострадет ли Заказчик в сложившихся обстоятельствах в смысле возможных перспектив нарушения им авторских и смежных прав? 2. Не нарушаются ли при этом собственно авторские права самогоЗаказчика,имея ввиду факт совместной разработки зафиксированный в той же .лицезии, но не нашедший отражение на панелях совместно разработанной ПО,так и на панелях изготавливаемых с помощью этой ПО АВК, где единственным Правообладателем является Заказчик?

Отвечает Мутовин �?ван :

Здравствуйте!

В данном случае следует показать данный договор специалисту.

В любом случае имущественные авторские права на произведение, в том числе на программу для ЭВМ, могут быть переданы только на основании авторского договора. Соответственно принципиальное значение имеет наличие в договоре подписи надлежащих сторон, т.е. правообладателя и пользователя.

Исходя из отношений, было бы логично предположить, что заказчик должнен являться пользователем, а исполнитель - правообладателем.

В том случае, если Ваш договор был подписан с третьим лицом, а права на самом деле пренадлежат исполнителю по договору, то нарушение возможно.

Очень важным положением авторского договора является условие о передаче конкретных имущественных авторских прав на использование программы конкретными способами. Такие права и способы указаны в статье 16 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".

Тот факт, что на панелях программы указано третье лицо в качестве правообладателя (изготовителя-автора), осложняет ситуацию.

По поводу нарушения прав (имущественных авторских) заказчика сказать сложно, однако, поскольку заказчик участвовал в создании программного продукта в качестве соавтора, то неуказание на панелях программы заказчика в качестве соавтора формально является нарушением личных неимущественных авторских прав заказчика.

Следует принять также во внимание то, что распространение программы никем не осущестлялось.

Предлагаю Вам обратиться к специалистам с более конкретной информацией, описывающей ситуацию.

Спрашивает Герасименко П.В.(16 февраля 2007 г.):

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какими конкретно законодательными актами в настоящее время регламентируется использование в произведении искусства (в качестве его части, детали, и без коммерческого использования) зарегистрированных товраных знаков торговых компаний?

Отвечает Мутовин �?ван Андреевич :

Здравствуйте!

Изменение произведения искусства путем внесения в него иных элементов, например, товарных знаков формально приравнивается к переработке произведения, что является исключительной прерогативой автора (иного правообладателя) произведения. Данный вопрос регулируется статьей 16 Закона Российской Федерацией "Об авторском праве и смежных правах" от 09 июля 1993 года №5351-1.

Вопросы регистрации и использования товарных знаков регулируются Законом Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 года № 3520-1.

В данном случае возникает вопрос использования товарного знака и переработки произведения.

Коммерческая составляющая с точки зрения права значения не имеет.

С уважением,

консультант

Спрашивает Сортель Виктор Семенович(15 февраля 2007 г.):

В какой ГОСУДАРСТВЕННОЙ организации я, как режиссер, могу зарегистрировать свой спектакль?

Отвечает Мутовин �?ван Андреевич :

Здравствуйте Виктор Семенович!

Первое на что хотелось бы обратить Ваше внимание это то, что согласно части 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (далее Закон) на идеи авторское право не распространяется, т.е. оригинальная идея или концепция спектакля не охраняются.

Авторское право распространяется на произведения литературы, науки, искусства, выраженных в какой-либо объективной форме, например, написанный сценарий спектакля, костюмы, декорации и т.п. (статья 9 Закона).

Как таковой регистрации авторских прав не существует, однако, можно обеспечить авторские права некоторыми способами (нотариальное удостоверение, свидетельство Российского авторского общества и др.), указанными в разделе "Судебная/правоприменительная практика ".

С уважением,

консультант

Спрашивает Леонид �?ванов(9 февраля 2007 г.):

здравствуйте. меня интересует следющий вопрос. Оговорено ли точное расположение знака ® по отношению к названию марки? (сверху справа от последней буквы, снизу, итп) заранее спасибо с уважением, Леонид

Отвечает Чебанова Ольга Александровна :

Уважаемый Леонид,

Согласно ст. 24 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями), «правообладатель может проставлять рядом с товарным знаком предупредительную маркировку...».

Из содержания статьи следует, что, во-первых, наличие маркировки не обязательно, во-вторых, точное месторасположение маркировки законом не определено, сказано лишь, что она должна проставляться «рядом» с товарным знаком.

Маркировка может быть в виде латинской буквы "R" или R в окружности (®), либо в виде словесного обозначения "товарный знак" или "зарегистрированный товарный знак" и указывает лишь на то, что применяемое обозначение является товарным знаком, зарегистрированным в Российской Федерации.

С уважением,

Ольга Александровна

Спрашивает катерина(6 февраля 2007 г.):

добрый день! Скажите, вот в интернете размещен видеоролик. просто на сайте. без копирайта.пописано - снял видео вова, москва. Если ролик скопировать и показать по телевизору, допустим в новостях, естественно без ведома автора. Как и на основании чего будут нарушены авторские права? Спасибо

Отвечает Савина Анастасия :

Добрый день!

В соответсвии со статьей 9 Закона об авторском праве авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей, т.е. отсутствие значка копирайт ни как не влияет на права автора.

Автору в отношении его произведения принадлежат личные неимущественные права (ст. 15 ЗоАП) и имущественные права (ст. 16 ЗоАП), т.е. исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

Соответственно использование данного ролика без разрешения автора будет нарушением его прав.

Спрашивает Копылов Александр(6 февраля 2007 г.):

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, где можно провести экспертизу на предмет сравнения двух программ и баз данных для ЭВМ! Идет суд по защите авторских прав, требуется доказать, что одна программа - производная от другой (используются части, экранные формы, структура базы...). В городе нет специалистов, УВД отказывается... Спасибо.

Отвечает Савина Анастасия :

Здравствуйте Александр!

Мы не обладаем информацией о том, проводится ли такая экспертиза в принципе и если да, то где , но вы можете попробывать обратиться в Экспертно-криминалистический центр МВД России или Российский федеральный центр судебной экспертизы министерства юстиции Росссйиской Федерации.

Спрашивает Колесник Сергей Николаевич(2 февраля 2007 г.):

У нас возник очень неприятный инцидент, одна из тв компаний в Южная Якутия Нерюнгри, ТК "Интеграл-ТВ , скачал наш промо ролик студии и незаконно переделал окончание его выдает за свой продукт, транслируя его на аудиторию около 100 тысяч человек. Что нам делать и какие принять первые шаги для свое защиты и встречные шаги? С уважением коллектив ямальских дизайнеров, студии DP GROUP

Отвечает Терлецкий Василий Витальевич :

Не законное воспроизведение и переаботка являются серьезным нарушением авторских прав.

Допускаю, что промо-ролик является аудиовизуальным произведением. Как у любого произведения у него есть автор (авторы), режиссер, а также в его создании принимала участие группа других специалистов и творческих работников.

Если ролик создан официально в Вашей компании то у Вас должны быть документы, подтверждающие создание такого аудиовизуального произведения, договоры передачи авторских прав или исполнение служебного задания.

С другой стороны, Вы можете сделать запись эфира указанной телерадиокомпании где транслируется Ваше аудиовизуальное произведение.

Таким образом, Вам следует собрать все имеющиеся документы и показать их специалисту для принятия решений по дальнейшим действиям.

<< 500 499 498 … 37 36 35 … 3 2 1 >>

Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>