Ответы юриста консультанта

Спрашивает Пантус Екатерина(25 октября 2009 г.):

Каковы сроки охраны смежных прав в случае репрессии и посмертной реабилитации исполнителя, работы во время Великой Отечественной войны или участия в ней???

Отвечает Татьяна, помо�?ник юриста :

Здравствуйте! Вообще срок действия исключительных прав на исполнение при принятии четвертой части Кодекса был продлен и охватывает теперь весь период жизни исполнителя, но при этом составляет не менее пятидесяти лет после года первого исполнения, записи исполнения или сообщения исполнения в эфир или по кабелю.

Что же касается данных условий, то, согласно статье 1318 ГК РФ, которая устанавливает ряд оснований для продления срока действия исключительных прав на исполнение, в связи с реабилитацией репрессированного исполнителя срок продлевается и 50-летний период охраны исчисляется, начиная с года, следующего за годом реабилитации; а так как исполнитель работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок продевается на четыре год.

---

Спрашивает �?ихова ольга(25 октября 2009 г.):

может ли автор получить патент на служебное произведение?

Отвечает Евгений Злотников, Патентный поверенный РФ :

Здравствуйте! В соответствии со ст. 1370 ГК РФ, исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное. При отсутствии в договоре между работодателем и работником соглашения об ином работник должен письменно уведомить работодателя о создании в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя такого результата, в отношении которого возможна правовая охрана. Если работодатель в течение четырех месяцев со дня уведомления его работником не подаст заявку на выдачу патента на соответствующие служебное изобретение, в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебное изобретение другому лицу или не сообщит работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне, право на получение патента на такое изобретение принадлежит работнику. В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного изобретения в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю компенсации, размер, условия и порядок выплаты которой определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом.

---

Спрашивает Сухов Алексей(24 октября 2009 г.):

Скорее всего буду обращаться как клиент за помощью в оформлении патента на техническое изобретение. Поэтому, I. скажите, пожалуйста, может ли потентоваться: 1. оригинальный принцип работы технического устройства 2. Основной узел устройства (на котором завязан принцип работы) 3. Либо же только само устройство целиком ???? II. Как узнать Ваши расценки за верификацию изобретения и за оформление в последующем патента а него??? С уважением, Алексей Викторович

Отвечает Евгений Злотников, Патентный поверенный РФ :

Здравстввуйте! В соответствии со ст. 1350 ГК РФ, в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Таким образом, если принцип работы или основной узел устройства отвечают вышеуказанным требованиям, они также могут быть запатентованы. Для уточнения информации по расценкам Вы можете позвонить нам по т. (495) 921-22-31

---

Спрашивает Гаврилов Сергей(21 октября 2009 г.):

Здравствуйте! Компания "Ромашка" по заказу "Малинки" изготовила оборудование (затраты на разработку были полность оплачены), в котором использовала один из своих патентов. "Малинка" хочет получить патент на это новое оборудование и поставить его на поток. "Ромашка" с этим не согласна и хочет отчисления за использование в дальнейшем производсте своего патента. правомерна ли позиция "Ромашки"? Если да, то на чём основана? Спасибо!

Отвечает Евгений Злотников, Патентный поверенный РФ :

Здравствуйте! В соответствие со ст. 1371 ГК РФ, в случае, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали их создание, право на получение патента и исключительное право на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежат подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом изобретение, полезную модель или промышленный образец в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) права на получение патента или отчуждении самого патента другому лицу заказчик сохраняет право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца на указанных условиях. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком право на получение патента или исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец передано заказчику либо указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданные изобретение, полезную модель или промышленный образец для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия патента, если договором не предусмотрено иное.

---

Спрашивает Татьяна Кожевникова(19 октября 2009 г.):

Мои авторские права нарушает пиратская интернет-библиотека Либрусек. Она сканирует вышедшие в издательствах книги, выкладывает их в открытый доступ и даже продает. У меня нет возможности судиться с ней, так как она зарегистрирована в Эквадоре. Обращение к зарубежным провайдерам ничего не дает. Книги убирают с сайта, потом снова восстанавливают. Кроме того у библиотеки несколько зеркал, а я не настолько продвинутый пользователь интернет, чтобы проводить полное расследование. Владелец lib.rus.ec открыто заявляет в Интернете, что по эквадорским законам он имеет право делать то, что делает, а иная, в том числе российская юрисдикция на него не распространяется. Могу ли я обратиться в российскую прокуратуру с жалобой? Если да, то как это сделать? Есть ли другие способы защитить мои авторские права? Либрусек нарушает права многих авторов, есть ли у прокуратуры возможность начать судебное преследование нарушителей в связи с нарушением "законных интересов неопределенного круга лиц"? Что нужно сделать для инициации такого судебного преследования?

Отвечает Ольга и Татьяна, помощники юриста :

По общему правилу, действие авторских прав на произведение ограничивается территорией того государства, в котором это произведение было создано. Это означает, что в других государствах произведение может быть свободно использовано без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения. Произведение, охраняемое на территории одного государства, получает охрану на территории другого государства, если между этими государствами заключен двусторонний договор, или оба эти государства являются участниками многостороннего соглашения о взаимном признании и охране авторских прав. Эквадор и Россия не заключали подобного соглашения.

---

Спрашивает Арестов Сергей(19 октября 2009 г.):

Компания разработала для клиента сайт по договору. Одним из пунктов договора значилось указание разработчиков как авторов проекта на страницах сайта. В скором времени заказчик удалил любые упоминания разработчиков с сайта, чем кроме условий договора, вероятно нарушил как минимум право автора на имя, так ли это? В связи с чем вопрос: каким образом на сегодняшний момент защищаются авторские права и право на имя разработчиков сайтов - компаний или людей создающих сайты по договору. Понятно что имущественные права на результат деятельности разработчика переходя к заказчику на основании договора возмездного оказания услуг. Основной вопрос: Имеет ли право разработчик требовать указания своего имени (или наименования компаини) на страницах разработанного сайта в явном виде как автор? Если возможно с указаниями статей ГК. И еще вопрос. Юр.лицо заказавшее разработку сайта уже юридически не существует. Закрыто. Новое юр. лицо является оператором того же сайта на неизвестных разработчику основаниях. При этом указание разработчиков сайта было удалено с сайта одновременно с ликвидацией юр.лица- первоначального заказчика. Де юре разработчик не может предъявить претензий новому оператору по причине отсутствия каких бы то ни было юридических отношений с текущим оператором сайта. Как можно поступить в данном случае. Реально ли защитить право на указание имени разработчика?

Отвечает Андрей Морозов, юрист-партнер Copyright.ru :

Здравствуйте.

Статья 1300. Информация об авторском праве
1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
2. В отношении произведений не допускается:
1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;
2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.

Что касается юр. лица которое в данный момент использует сайт, надо смотреть на каких основаниях перешли к ним права на этот сайт... И какие права были переданы Заказчику при изготовлении сайта...

Хорошо бы Вам подъехать на консультацию с договором по которому Вы передали права на этот сайт Заказчику...

тел: (495) 921-22-31

---

Спрашивает Петренко Татьяна(19 октября 2009 г.):

Субъекты авторского права, их права? (Очень необходим развернутый ответ! Заранее благодарна Вам!)

Отвечает Андрей Морозов, юрист-партнер Copyright.ru :

Здравствуйте.

Хочется услышать развернутый вопрос.

---