- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
500 499 498 497 496 495 494 493 492 491 490 489 488 487 486 485 484 483 482 481 480 479 478 477 476 475 474 473 472 471 470 469 468 467 466 465 464 463 462 461 460 459 458 457 456 455 454 453 452 451 450 449 448 447 446 445 444 443 442 441 440 439 438 437 436 435 434 433 432 431 430 429 428 427 426 425 424 423 422 421 420 419 418 417 416 415 414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386 385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371 370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356 355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Светлана(4 декабря 2006 г.):
Здравствуйте! Я хочу создать сайт полезных советов, материал для сайта собирается по крупицам со всего интернета. Проблема использования материала с этих сайтов заключается в том, что многие заметки или небольшие статьи могут встречаться на огромном количестве разных по тематике сайтов без указания источника. И что делать, если первоисточник не найти, неужели указывать все сайты, на которых данный совет встречается? И как поступать в том случае, если совет,который уже стал практически народным тут же появляется в каком либо издании, защищённым авторским правом и публикация любой строчки оттуда разрешена только с письменного разрешения автора? По большому счёту, я хочу на сайте собрать как можно больше интересной информации, даже если она уже многим известна. Просто всё будет в одном месте и общедоступно. Насколько это законно? Заранее спасибо за ответ!Отвечает специалист :
Здравствуйте!
Вопрос, связанный с необходимостью ссылки на источник заимствования, имеет два аспекта:
1. В том случае, если Вы заключите авторский договор с правообладателем в отношении интересующего Вас произведения, Вы не обязаны ни на что ссылаться, однако, автор должен быть указан в качестве такового, иначе Вы нарушите личные неимущественные авторские права.
2. Во втором случае Вы осуществляете использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения только в случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" (далее Закон). Например, п.1 ч.1 ст. 19 Закона устанавливает такую возможность: "цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;". Однако при таком заимствовании автора согласно статье 19 Закона помимо указания источника необходимо также указать имя автора, при этом цитирование должно быть оправдано целью такого заимствования.
Может быть, что материалы, которые располагаются на иных сайтах, не имеют должного правового основания, по этому, даже указав источник заимствования, Вы не будете застрахованы от обоснованного иска со стороны правообладателя в том числе и к Вам.
Дать конкретный совет на Вашему вопросу сложно, поскольку в любом случае авторский договор с автором (правообладателем) является единственным законным основанием использования произведений.
Существует также институт коллективного управления, с которым Вы можете подробнее познакомиться в разделе "Авторское право" подраздел "Авторские общества", но представляется, что в данном случае данный институт не применим.
Еще следует обратить внимание на то, что согласно статье 6 Закона авторское право не распространяется на идеи, в том числе на полезные советы. Охраняется форма произведения, по этому в случае изложения тех же советов, но в иной авторской форме не будет являться нарушением исключительных имущественных и личных неимущественных авторских прав. Однако иное изложение необходимо отличать от переработки произведения, что является исключительным имущественным авторских правом автора (правообладателя) на переработку.
С уважением,
консультант
Спрашивает Мусаев Вячеслав(1 декабря 2006 г.):
1. Можно ли подавать исковое заявление по месту исполнения договора? В акте приемки-сдачи научно-технической продукции имеется наименование Межпромбанка в г. Москве. Ответчик в Казахстане. 2. Исковое заявление было принято в Пушкинском городском суде. Можно ли передавать дела между государствами?Отвечает специалист :
Здравствуйте Вячеслав!
Исходя из информации, которую Вы дали, можно сделать вывод о том, что спор является подведомственным судам общей юрисдикции.
Статьи 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) устанавливают критерии определения подсудности. В частности п.9 ст. 29 устанавливает, что"иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора".
Дела между государствами передавать нельзя. Существуют различные международные конвенции о правовой помощи по уголовным, гражданским и семейным делам, о судебных поручениях и др. Необходимо анализировать каждый конкретный случай.
Но передача дел из суда одного государства в суд другого государства не возможна. Бывают случаи, когда стороны договора предусматривают третейский в качестве органа разрешения спора, тогда суд государственный может либо отказать в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ, гражданский процесс), либо прекратить производство по делу (ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный процесс) .
Процессуальные вопросы необходимо анализировать исходя из всей имеющейся информации, поскольку статьи 29, 30 и иные статьи ГПК РФ устанавливают некоторые исключения.
С уважением,
консультант
Спрашивает Федоров Дмитрий Викторович(5 августа 2006 г.):
Здравствуйте! Я создал в 2003 году клан, союз игроков играющих в определенную игру, сделал сайт, создал эмблему. Я являюсь Основателем данного игрового сообщества. Сейчас же произошел раскол в стане игроков, и та часть, которая перешла на противоположный фронт заявляет о своих правах на мной созданую эмблему, название клана. Их притензии обоснованы? Ведь как они мне говорят, нет юредической закрепленности данного игрового проектаза моим именем и фамилией.Отвечает специалист :
Уважаемый Дмитрий! Вы обладаете авторскими правами на сайт, эмблему и название (если они оригинальны) как произведения. Эмблему и название Вы могли зарегистрировать в качестве товарных знаков, тогда их закрепление за Вами было бы более очевидно. Доказательствами обладания авторскими правами могут признаваться различные эскизы (эмблемы), возможно печаталась какая-либо литература под Вашим именем с эмблемой и названием общества, также свидетельские показания, и иные доказательства.Спрашивает ВЛАД?М?Р(28 июля 2006 г.):
МНОЙ ПЕРЕРАБОТАНО ПРОИЗВЕДЕНИЕ АВТОРА 19 ВЕКА. Т.е. оригинальный текст переписан согласно современной орфографии, но стилистику и колорит я постарался оставить авторскими. Являюсь ли я обладателем, каких либо прав?Отвечает специалист :
Уважаемый Владимир! Если творческая переработка осуществлена не была, то прав на произведение Вы не имеете.Спрашивает Алексей Дьячков(22 июля 2006 г.):
Пожалуйста, проконсультируйте. Книга английского писателя, умершего в 1953 году, впервые опубликована в США в 1929 году. Нужно ли обращаться за получением права на русскоязычное издание. Спасибо.Отвечает специалист :
Уважаемый Алексей! Произведение охраняется, поэтому следует получать права у наследников.Спрашивает Андрей Бонд(20 июля 2006 г.):
Здравствуйте! У меня вопрос! Я владею собственно галерее в сети и преодически обновляю галерею на сервере и недавно мне пришла идея украсить сайт звуковым оформлением музыкой моих любимых композиторов ныне живущих. Скажите могу я использовать звуковые файлы, неполностью, а лишь часть произведения в качестве звукового фона. это бесплатно? или я должен отчислять композиторам и спрашивать их разрешения? спасибо большое!Отвечает специалист :
Уважаемый Андрей! Свободно можно использовать отрывки из произведений только в определенных законом целях. В Вашем случае использование требует разрешения.Спрашивает Анатолий Зайцев(16 июля 2006 г.):
Здравствуйте, уважаемый Консультант. Я написал программу для управления интернет сайтами. Хочу её продавать. Какую бумажку мне нужно получить, чтобы моё авторство было зафиксировано юридически, а я имел возможность продавать лицензии на использование своей программы, или, например, заключать с дистрибьюторами договор дистрибуции программы? Программа неизбежно будет обновляться, как быть с правами на обновления и новые версии программы? Их нужно регистрировать каждый раз, как на новую программу, или есть какой-то механизм наследования прав?Отвечает специалист :
Уважаемый Анатолий! Вы можете зарегистрировать свою программу в ФИПСе, однако она не является обязательной. Вы можете использовать свою программу, в том числе продавать права на нее, а также перерабатывать с момента ее создания. Переработанная программа также автоматически становится объектом охраны. Регистрация нужна для защиты Вашей программы и доказательства Вашего авторства. По вопросам регистрации программ ЭВМ обращайтесь к Никулину Валерию Яковлевичу по телефону 101-22-31.Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>