разместили фотографию моего малолетнего ребенка у себя торговом центре, при этом не спросили и не поставили родителей в известность. При общении с администратором торгового центра, стало известно, что это в было сделано в целях рекламы. Куда можно написать жалобу на незаконное дейстыие администратора торгового центра и нарушении авторскх прав.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В соответствии со статьей 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Комментируемая норма содержит исчерпывающий перечень исключений, когда такое согласие не требуется. Так, согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Если ни одно из этих исключений к Вам не относится Вы вправе обратиться за защитой нарушенного права Вашего ребенка в суд. Претензионный порядок обязательным в Вашем случае не является.

Спрашивает Бартэ(9 июня 2008 г.):

Добрый вечер! Часто приходится встречать в сети Интернет, когда ставят знак охраны авторского права (копирайт) на сайте. У меня возник в связи с этим вопрос такой, что в законе говорится, что ставится имя автора и год первого опубликования, а зачастую приходится видеть когда проставляют через тире и год текущий. Наверно это нельзя считать ошибкой и не понятно для чего так делается...

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Здравствуйте!

Ошибкой это не является, но и никаких последствий не несет. Для чего делается - неизвестно, возможно, правообладатели просто пытаются донести, что в течение этого периода времени обладают правами на произведение.

Спрашивает Крупский Евгений Николаевич(8 июня 2008 г.):

ТАК ОТВЕТА НЕТУ ИЛИ Я НЕ МОГУ ЕГО НАЙТИ? 29 Мая 2008 г. вы задали следующий вопрос на сайте copyright.ru: «Здравствуйте!я собираюсь выпустить свою марку футболок и очень бы хотелось зарегистрировать товарный знак и название, но название на английском языке,как быть? и могли бы вы сказать цену общей регистрации знака. Да и еще на футболках будут принты их тоже бы хотелось защетить,как это можно сделать еопирайтом или как то подругому, помочто как товарные знаки регистрировать дорого получиться наверно.» Мы ответили на ваш вопрос. Ответ вы можете посмотреть на нашем сайте на странице http://copyright.ru/faq/consult/157/.

Отвечает Чебанова Ольга :

Здравствуйте. Регистрация товарного знака на английском языке законом не запрещается. Стоимость регистрации складывается из тарифов и пошлин, уплачиваемых в ФИПС и Роспатент, соответственно. Размер их зависит от количества классов товаров и услуг, выявленных в результате проведения классификации.

Спрашивает Худяков Сергей Владимирович(8 июня 2008 г.):

Добрый день! Хочу опубликовать медицинский справочник. Нужны ли какие либо права?

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Здравствуйте!

Если в своем произведении Вы используете произведения других авторов (т.е. Ваше произведение является составным), то необходимо получить разрешение на использование произведений от таких авторов. Если же автором являетесь только Вы, то авторские права на справочник принадлежат Вам по факту создания.

Спрашивает Александр Винницкий(8 июня 2008 г.):

Уважаемые консультанты, Мой вопрос относится к лицензии аудио-визуальных прав (кино/тв). Я являюсь кино-продюссером и планирую преобрести кино-права на использование книг написанных в России для создания кинопродукции основанной по мотивам этих же работ. Фильмы будут сняты в США и проданны на эксплуатацию по всему миру, включая Россию. Эти книги являются работами очень знаменитого русского писателя и частично экранезированны. Вопрос №1 - Существует ли понятие "территориальных прав" в Российском кодексе по авторским правам? То есть, предположим что авторские права на экранизацию книги "А" проданны кино-продюссеру в России. Значит ли это что у книги "А" не осталось кино прав вообще или это значит что права "забиты" только на территории России? Вопрос №2 - Допустим что кино-права на книгу "А" были проданны продюссеру в России (права не позволяют продукцию фильма вне другой территории, но кинофильм имеет право быть проданным по всему миру) и так же продюссеру из США (права не позволяют продукцию фильма на территории России, но кинофильм имеет право быть проданным по всему миру). Фитльмы сняты по мотивам книги "А" в России и США одновременно, а так же поподают на мировой кино рынок одновременно. Будит ли такова ситуация считаться конфликтной и/или подсудной? Большое вам спасибо!

Отвечает Лидия Кичкильдеева :

Здравствуйте!

1. Права на произведения автора-гражданина России распространяются на территорию всего мира в соответствии с определенными международными актами. Что касается передачи прав на экранизацию, то территория использования таких прав определяется договором с автором и такие права могут быть переданы неограниченному количеству лиц. Однако если лицензионным договором с автором предусмотрено дальнейшее ограничение передачи автором этих прав, то соответственно автор не сможет передать те же права другому лицу.

2. Не будет, если договорами автора с продюсерами не исключается передача тех же прав другим лицам.

Спрашивает Пунько Н,П,(7 июня 2008 г.):

Здравствуйте! Автор блога, чтобы мне напакостить, в своём блоге с коммерческой целью разместил обо мне пост с цитированием статьи (в статье есть моё интервью) из СМИ и комментариями негативного характера . Статья была использована без разрешения автора статьи и без моего разрешения.. http://azakharov.ru/2008/05/30/poeticheskij-dar-samoubijcy/ Какие статьи закона нарушил автор поста? С уважением, Пунько Н,П,

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Вопросы касающиеся интервью носят дискуссионный характер и являются предметом многочисленных споров достаточно давно. Российская правовая доктрина признает и ситуации, при которых авторскими правами на интервью обладает только интервьюируемый, и ситуации, при которых авторские права принадлежат исключительно интервьюеру, и ситуации, когда авторство на интервью возникает у обеих сторон. Как правило, в отсутствие соглашения между сторонами, применяется последний вариант.

К какой категории относится именно Ваш случай, сказать сложно, однако, это никак не влияет на квалификацию действий третьего лица, которое в своем блоге с коммерческой целью разместило о Вас негативную информацию и использовало само интервью путем доведения до всеобщего сведения.

Во-первых, данное лицо нарушило авторские права участников интервью, использовав само интервью во внедоговорном порядке. Подобное нарушение предполагает гражданскую ответственность, предусмотренную статьей 1301 ГК РФ.

Во-вторых, данное лицо нарушило личные неимущественные права на участников интервью на неприкосновенность интервью, предусмотренное статьей 1266 ГК РФ.

В-третьих, даже если предположить, что Вы все же не являетесь правообладателем интервью, можно говорить о нарушении Вашего личного неимущественного права на защиту чести и достоинства (если комментарии "автора блога" действительно носят оскорбительный или заведомо ложный характер).

Не совсем понятно, почему Вы решили, что интервью используется в коммерческих целях, но даже если это не так, статья 1274 ГК РФ в данном случае не применяется, и "автор блога" в любом случае может быть привлечен к гражданской ответственности.

Спрашивает Бутко Елена(7 июня 2008 г.):

Наша организация является кабельным оператором.Мы принимаем сигнал со спутника и доставляем его до абонентов. Вправе ли РАО требовать заключения с ними лицензионного соглашения на передачу права на использование телепрограмм?? И там идет оговрка, что только на произведения длительностью не более 15 минут.И требуют предоставление отчетов, хотя мы программы не составляем, а телекомпании нам этой инфор-ии не дают. Заранее спасибо.Очень жду Вашей помощи!!!

Отвечает Николай Колоколов :

Да, Вы дейтительно должны заключиь договор с РАО. Сведения о включенных музыкальных произведениях необходимо запрашивать у правообладателей (при создании телепередачи или аудиовизуального произведения такие сведения всегда фиксируются - это требование законодательства о СМИ).

<< 500 499 498 … 162 161 160 … 3 2 1 >>

Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>