ст 128 ГК-4. "Допускается без согласия автора...воспроизведение... для целей судопроизводста..." Кто имеет право "воспроизводить": только Суд или это может самовольно сделать сторона гражданского спора для представления в Суде (в качестве "доказательства"? (Суд соответствующего предписания стороне не давал и "доказательства" к делу не приобщил.) СПАСИБО!

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Законодатель не регламентирует перечень лиц, которые вправе реализовать право на свободное использование произведения в правоприменительных целях; в данном случае, значение имеет лишь цель его использования.

Спрашивает Егоров �?горь Александрович(23 мая 2008 г.):

как характеризуются такие фотографии http://www.clubsmaniac.ru/report/index.php?mode=tablenavigator&id_report=255 и фото с подобных тусовочных сайтов на каком основании публикуются ? можно ли запретить ? взыскать компенсацию ?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

По общему правилу, для публикации и любого иного правомерного использования указанных Вами фотографий необходимо заключить договор с лицом, осуществлявшим фотосъемку и получить письменное согласие на использование фотографий от лиц, на них изображенных.

Спрашивает Шастина Виолетта Андреевна(22 мая 2008 г.):

группой разработчиков создана программа, в работе которой в качестве заставки использовано произведение современного художника с его разрешения. Может ли этот художник претендовать на право считаться одним из авторов программы?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

С художником для правомерного использования программы необходимо заключить полноценный договор, а не просто получить его письменное разрешение.
Соавтором именно в отношении программы, как самостоятельного объекта авторского права, художник не будет.
Однако, учитывая то, что у Вас в результате возникает сложный объекта авторского права (программный код, то есть сама программа, и интерфейс программы - то есть её дизайн, художественное оформление), то в отношении него художник действительно может считаться соавтором.

Спрашивает Виталий Аронзон(21 мая 2008 г.):

1.Мой родной брат автор ряда литературных работ был женат и не имеет других родных братьев и сестёр. После его смерти его жена повторно вышла замуж и через несколько лет умерла. Родители мои и моего брата также умерли. Второй муж жены брата претендует на исключительное авторское право на произведения моего брата как наследник жены. По закону я являюсь наследником второй очереди. Кто из нас является правообладателем исключительного авторского права на произведения брата: я - родной брат или второй муж жены брата? 2. Второй муж жены моего брата (см. выше п.1) оформил у нотариуса исключительные авторские права на произведения моего брата. Законно ли такое оформление исключительного авторского права, если я являюсь наследником второй очереди, не оформлял своих наследственных прав на исключительное авторское право?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В Вашем случае действия второго мужа супруги Вашего покойного брата являются правомерными.

Спрашивает Кормаков Николай Николаевич(21 мая 2008 г.):

Здравствуйте! Я заключил авторский договор с питерской компанией "КРЫЛОВ", а та перепродала права на выпуск аудиоверсии моего произведения холдингу "СиДиКом" (ООО "Элитайл"). Эта крупная московская компания выпустила мое произведение под чужой фамилией (перепутали букву). Поэтому мое произведение ассоциируется теперь с фантомом. Не могу добиться публичных извинений от компании-нарушителя и размещения этой информации в СМИ. Что делать? Я живу на Камчатке и приехать в Москву для защиты своих прав не в состоянии. Могу ли я рассчитывать на защиту своих прав дистанционно? Если обращусь письменно в московскую прокуратуру? Недавно узнал еще один факт. Холдинг "СиДиКом" разместил на своем сайте объявление, что выпустил тираж моего произведения, хотя на этот момент я расторг авторский договор и никаких прав на переиздание не давал. Что делать?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В Вашей ситуации можно говорить о нарушении личного неимущественного права автора на имя, а также, по всей вероятности и о нарушении имущественных прав. дать однозначное заключение без детального обозрения договора с издательством, к сожалению невозможно.

В прокуратуру обращаться смысл есть только с целью привлечь издателя к уголовной ответственности. В Вашем случае представляется актуальным привлечь издателя к гражданско-правовой ответственности.

За защитой нарушенных имущественных и неимущественных авторских прав Вы можете обратиться в суд (по общему правилу, по место нахождения ответчика). Ваше присутствие на процессе не обязательно. Исковое заявление Вы можете подать по почте.

Спрашивает Тахавиев М. Х.(21 мая 2008 г.):

Какие перечисленные в 4-й части ГК РФ права интеллектуальной собственности широко используются в хозяйственной деятельности? Приведите примеры.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

К сожалению, вопрос задан настолько пространно, что дать на него даже приблизительно точный ответ абсолютно невозможно. Обусловлено это в основном двумя факторам: во-первых, действующее законодательство предусматривает достаточно широкий перечень объектов права интеллектуальной собственности, каждый из которых имеет собственное приоритетное назначение (либо несколько приоритетных назначений); во-вторых, способов использования действующим законодательством также предусмотрено немало.

Спрашивает Але�?ина Валентина(21 мая 2008 г.):

Добрый день! Поясните пожалуйста, нужно ли в книжной продукции ставить знак авторского права в копирайтах, если автор умер, а наследников и правообладателей нет? А также когда сведения об авторе отсутствуют или уже не соответствуют действительности (например сведения до 90 гг.).

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Проставление знака копирайта - это не обязательство, а способ защиты (предупредительная маркировка). Копирайт ставится рядом с наименованием (именем) правообладателя. Если Вы приобрели данные права по Договору, то копирайт Вы можете проставить рядом с наименованием собственной организации, при этом имя автора по общему правилу указывается в обязательном порядке.

Внедоговорное использование (несмотря на то, что у Вас имеется информация об отсутствии наследников и иных правообладателей), создает для Вас риски быть привлеченными к ответственности, если кто-то из наследников вдруг появится (при условии, что произведение не перешло в общественное достояние).

<< 500 499 498 … 156 155 154 … 3 2 1 >>

Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>