- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
500 499 498 497 496 495 494 493 492 491 490 489 488 487 486 485 484 483 482 481 480 479 478 477 476 475 474 473 472 471 470 469 468 467 466 465 464 463 462 461 460 459 458 457 456 455 454 453 452 451 450 449 448 447 446 445 444 443 442 441 440 439 438 437 436 435 434 433 432 431 430 429 428 427 426 425 424 423 422 421 420 419 418 417 416 415 414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386 385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371 370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356 355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Вячеслав(28 января 2008 г.):
Человек купил (когда-то давно) лицензионную аудио-кассету. Кассетные магнитофоны сейчас практически не используются. Может ли человек сделать для себя копию музыки с этой кассеты в другом формате для прослушивания на других устройствах, таких как: проигрыватель компакт-дисков, mp3-плеер, компьютер? Если "ДА", то может ли он обратиться за помощью к другому лицу, которые сделает для него эту копию (сам человек этого делать не умеет)? Не нарушит ли какие законы то лицо, которое быдет делать копию для собственника аудиокассеты?Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.Описанная Вами ситуация не повлечет за собой какой-либо ответственности для Вас или лица, которое делает для Вас копию. Данные действия будут расцениваться как свободное воспроизведение произведения в личных целях (статья 1273 ГК РФ).
Спрашивает Павлов Николай Николаевич(27 января 2008 г.):
Произведения, написанные разными советскими (российскими) авторами, умершими в 1942, в 1957 годах перешли в общественное достояние? Или с принятием нового исчисления (70 лет) обратно перешли в собственность наследников писателей?Отвечает Лукьянов Роман :
В случае, если произведение приобрело статус общественного достояния, этот статус сохраняется за ним, даже если в дальнейшем были увеличены сроки охраны авторского права. В данном случае, закон обратной силы не имеет.Спрашивает Елена(26 января 2008 г.):
Добрый день! Думаю, мой вопрос интересен многим, а информации по этой теме практически нет. Представляю муниципальную телекомпанию в провинциальном городе. Имеем все разрешительные документы на деятельность. От имени юр.лица заключаем договоры(в основном, с местными заказчиками) на услуги по созданию теле- и видеофильмов, рекламных роликов.Заказы, в качестве служебных заданий, выполняют штатные сотрудники.Неимущественные авторские права остаются за ними.А дальше ряд вопросов: 1. Располагает ли телекомпания исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности, то есть на эти произведения, созданные (и оплаченные) по заказу третьих лиц? Или стоит расценивать эти договоры как авторские (автор - телекомпания)? 2. Имеет ли телекомапния право позиционировать себя как изготовителя продукции путём размещения каких-либо знаков "внутри" произведения, а не только в заключительных титрах? Особенно это касается рекламных роликов. Приходится конкурировать с непрофессиональными и нелицензированными производителями телерекламы.Хочется как-то персонифицировать свою продукцию, чтобы подчеркнуть ее качество и законность своей деятельности.Часть 4-я Гражданского кодекса позволяет изготовителю сообщать о себе.Надеемся на подробный ответ. Спасибо.Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.Попробуем рассмотреть Вашу ситуацию в логической хронологии.
Являясь работодателем для авторов соответствующей передачи, телекомпания по общему правилу будет являться обладателем исключительного права (статья 1295 ГК РФ) на такую передачу (как самостоятельный объект авторского права). Законодатель не указывает прямо, в какой момент данное право возникает у работодателя, однако, поскольку в данном случае нет никакой необходимости заключать дополнительный договор о передаче прав, то предполагается, что данные права возникают у работодателя с момента фактического создания произведения (телепередачи), то есть с момента, когда телепередача приобретает объективно выраженную форму.
Тем не менее, есть ряд юридических тонкостей, которые могу повлиять на наличие/отсутствие у телепередачи статуса служебного произведения (рабочее время, трудовые обязанности, налаженный и корректный документооборот и так далее). В отсутствие статуса у телепередачи служебного произведения, Вам придется подписывать с авторами телепередачи отдельный договор (об отчуждении исключительного права либо лицензионный).
Далее, говорить о договоре авторского заказа с третьим лицом (видимо, юридическим) не представляется возможным, поскольку одним из субъектов такого договора всегда будет автор - то есть физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение, то есть телекомпания автором не может быть признана.
Тем не менее, сложившаяся производственная практика исходит из того, что между двумя юридическими лицами подписываются договоры, аналогичные договорам авторского заказа, с указанием момента перехода авторских прав на произведение заказчику. С юридической точки зрения, предмет такого договора должен быть сформулирован несколько иначе, нежели договор авторского заказа. Судебная практика (во всяком случае, до 01.01.2008) такие договоры признавала.
Телекомпания вправе позиционировать себя в качестве изготовителя согласно пункту 4 статьи 1263, поскольку телепередача является аудиовизуальным произведением, а телекомпания - лицом, организовавшим его создание.
Указывать себя в качестве изготовителя телепередачи телекомпания вправе любым способом, не противоречащим закону (в том числе в рекламе). Не совсем понятна формулировка "внутри произведения". Если Вы имеете в виду нечто вроде бегущей строки, то да - это допустимо. В любом случае, необходимо учитывать неимущественные права автора.
Спрашивает Балакина Евгения Владимировна(25 января 2008 г.):
Здравствуйте! Например, я являюсь автором нескольких сценариев и хотела бы зарегистрировать данные произведения как объекты, охраняемые авторским правом. Как это лучше сделать? В бумажном или электронном виде? В чем будет отличие?(если таковое будет) Где это оптимальнее всего сделать? Почему обращаюсь к Вам: в РАО сегодня уже отмечают Татьянин день, а ответ нужен как можно скорее!!! Заранее спасибо!!!Отвечает Лидия Кичкильдеева :
Вы можете задепонировать Ваши произведения в авторском обществе КОПИРУС, подробнее в разделе сайта Регистрация авторских прав, или по телефону 101-22-31Спрашивает Патлах Вячеслав Владимирович(25 января 2008 г.):
Решил Вас вновь побеспокоить! Я занимаюсь созданием интернет-проекта "Энциклопедия Технологий и Методик". Хочу разместить в ней свою коллекцию книг по радиотехнике, в которой имеются много редких, можно сказать раритетных изданий. Можно ли их выложить например в формате DjVu или Pdf. Возможно ли распространение такой библиотеки на CD и DVD-носителях. Нужно ли предварительно заключить авторские договора с авторами этих произведений, либо издательствами. Ведь многие книги издавались в советские времена. Многих издательств давно уже не существует. Много специализированной литературы, которая издавалась малыми тиражами в научных предприятиях, так сказать "для своего круга". И как быть с самыздатом, который зачастую практиковали советские радиолюбители.Отвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.Если Вы не являетесь автором произведения (в данном случае книги) и у Вас нет договора с правообладателем такого произведения, то его использование указанным Вами способом будет расцениваться согласно действующему законодательству как нарушение имущественных авторских прав третьих лиц. В виде исключения в данном случае можно назвать разве что переход книг, которые Вы предполагаете разместить в сети Интернет (независимо от формата) в общественное достояние - в этом случае Вы можете использовать их без получения чьего-либо согласия и без выплаты кому-либо вознаграждения.
С самиздатом все обстоит точно также. У книг, выпущенных подобным образом, есть правообладатель (за исключением случаев, когда такие книги приобрели статус общественного достояния), с которым необходимо заключать договор.
Спрашивает Артем(24 января 2008 г.):
Имеем ли мы право в съемках клипа использовать советские агитационные плакаты? СпасибоОтвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.Изображение на плакате, безусловно, является объектом авторского права и соответственно охраняется как таковое. Использование плаката само по себе подразумевает наличие возмездной основы и получение надлежащим образом оформленного согласия его правообладателей (договор).
Тем не менее, существует вероятность, что данные плакаты перешли в общественное достояние в связи с истечением сроков охраны авторских прав на них. Тогда Вы вправе свободно использовать данные плакаты при съемках клипа.
Также можно предположить, что предполагаемое использование может подпадать под регулирование статьи 1276, согласно которой допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Спрашивает Ольга(24 января 2008 г.):
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как бороться с пиратами, продающими диссератции, скачанные в РГБ? в Ленинке отвечают, что таких сайтов не знаю, но они есть и там продают мою диссертацию, моего мужа и многих других моих коллег, что нас не устраивает. Сайт незаконный, из контактов только е-мейл и все. куда можно обращаться для проведения проверки работы этого и подобных сайтов? Спасибо. С уважением, ОльгаОтвечает Лукьянов Роман :
Доброго времени суток.В данном случае самым верным способом будет обратиться в суд, предварительно обеспечив доказательную базу. Претензионный порядок в Вашем случае не является обязательным.
Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>